안녕하세요. 특허법률사무소 도아 정건영 변리사입니다.
저희 도아는 애플, 엔비디아, 테슬라, 텐센트, 화웨이, 알리바바, 쿠팡, 아우디, 도요타, LG화학 같은 기업부터 이제 막 시작하는 스타트업까지, 여러 기업들의 지식재산권을 다뤄왔습니다.
아마 이 글을 찾아오신 분들께선 “우리 기술은 특허인가요, 실용신안인가요?” 하는 궁금증을 안고 계셨을 것 같은데요.
실용신안이라는 말은 특허보다 낯설게 느껴지실 수 있지만, 실무에서는 기술 난이도에 따라 특허 대신 전략적으로 선택하는 경우가 꽤 많습니다.
그래서 오늘은 실용신안 특허가 일반 특허와 정확히 무엇이 다른지, 언제 실용신안 쪽이 더 유리한지 정리해드립니다.
5분만 시간을 내어 끝까지 읽으시면, 우리 기술에 어느 쪽이 맞는지 판단이 서실 겁니다.
📌 실용신안 특허 핵심 요약
- 정의: 실용신안권은 물품의 형상, 구조, 조합을 개선한 소발명을 보호하는 권리입니다.
- 특허와의 차이: 특허는 고도한 발명을, 실용신안은 상대적으로 창작 수준이 낮은 개선 아이디어를 대상으로 합니다.
- 존속기간: 실용신안권은 출원일로부터 10년으로, 특허(20년)보다 짧습니다.
- 등록 난이도: 진보성 판단 기준이 특허보다 상대적으로 완화되어 있어, 등록 가능성이 더 높은 경우가 많습니다.
- 선택 기준: 완전히 새로운 원리라면 특허, 기존 물품의 구조 개선이라면 실용신안 쪽으로 먼저 검토해보실 만합니다.
혹시 “우리 기술은 실용신안이 더 맞을까?” 싶으셨다면, 그 판단은 저희도 기술 내용을 직접 들여다보기 전까지는 내리지 않습니다.
지금 정리된 자료가 없으셔도 괜찮습니다.
아래 게시판에 기술 내용을 몇 줄만 남겨주시면, 담당 변리사가 직접 확인한 뒤 특허와 실용신안 중 어느 쪽이 맞을지 안내드립니다.
기존 제품을 개선한 정도의 아이디어여도 편하게 남겨주세요.
목차
1. 실용신안권의 정의
실용신안권은 물품의 형상, 구조, 조합을 개선한 소발명, 즉 상대적으로 규모가 작은 기술적 개선을 보호하는 권리입니다.
완전히 새로운 원리를 발명한 것은 아니지만, 기존 물품의 구조를 바꿔 사용성이나 효율을 높인 경우가 전형적인 대상입니다.
가전제품의 부품 배치를 바꿔 조립을 간편하게 했다거나, 기존 도구의 손잡이 구조를 개선한 경우 등이 여기에 해당합니다.
‘실용’이라는 이름처럼, 이론적으로 대단히 혁신적이지는 않더라도 실생활이나 산업 현장에서 바로 쓰임새가 있는 개선안을 폭넓게 끌어안는 제도라고 이해하시면 됩니다.
2. 특허와 실용신안, 창작 수준의 차이
특허는 고도한 기술적 발명을, 실용신안은 상대적으로 창작 수준이 낮은 개선 아이디어를 대상으로 합니다.
두 권리 모두 신규성과 진보성을 요구하지만, 실용신안의 진보성 판단 기준이 특허보다 다소 완화되어 있습니다.
그래서 특허로 출원했을 때 진보성 부족으로 거절될 가능성이 있는 기술이라도, 실용신안으로는 등록받으실 수 있는 경우가 있습니다.
심사관 입장에서도 실용신안은 ‘상대적으로 작은 개선이라도 산업 현장에서 실질적 효용이 있다면 인정한다’는 태도로 접근하는 경향이 있어,
특허보다 심사 문턱이 낮게 느껴지실 수 있습니다.
그럼에도 무작정 선택하면 안되는 이유 – 주의사항
3. 존속기간과 보호 범위의 차이
실용신안권의 존속기간은 출원일로부터 10년으로, 특허권의 20년보다 짧습니다.
보호 기간이 짧은 대신, 등록까지의 문턱이 상대적으로 낮다는 것이 실용신안의 장점입니다.
또한 실용신안은 물품의 형상·구조·조합에 관한 발명만 대상으로 하기 때문에, 방법 발명이나 물질 발명은 실용신안으로 보호받으실 수 없고 특허로만 출원 가능하다는 점도 함께 알아두셔야 합니다.
예를 들어 새로운 화학 조성물이나 제조 방법 자체는 실용신안 대상이 아니라 처음부터 특허로 접근하셔야 합니다.
4. 우리 기술엔 어느 쪽이 더 유리할까요
완전히 새로운 원리에 가깝다면 특허, 기존 물품의 구조를 개선한 정도라면 실용신안 쪽으로 먼저 검토해보시는 것을 권해드립니다.
다만 이 판단은 기술의 세부 내용에 따라 달라지기 때문에, 처음부터 어느 한쪽으로 단정하시기보다 변리사와 함께 검토하시는 것이 안전합니다.
실무에서는 같은 발명이라도 청구범위를 어떻게 설계하느냐에 따라 특허와 실용신안 중 더 유리한 쪽을 선택하는 전략도 가능합니다.
특히 스타트업처럼 초기 예산이 한정적인 경우, 우선 실용신안으로 빠르게 권리를 확보해 사업 초기 리스크를 줄여두고, 사업이 본궤도에 오르면 관련 핵심 기술을 특허로 보완하는 이원화 전략도 실무에서 자주 활용됩니다.
실용신안은 특허의 하위 개념이 아니라, 상황에 따라 더 유리할 수 있는 또 하나의 선택지입니다.
오늘 정리해드린 내용이 우리 기술에 맞는 방향을 찾으시는 데 도움이 되었기를 바랍니다.
당장 결정을 내리지 않으셔도 괜찮습니다.
기술 내용을 조금 더 정리하신 뒤에 다시 찾아주셔도 좋고, 궁금한 점이 떠오르시면 편하게 남겨주세요.
감사합니다.
정건영 대표 변리사 드림.
-
Q. 같은 발명을 특허와 실용신안으로 동시에 출원할 수 있나요?
동시에 출원하실 수는 있지만, 심사 결과에 따라 최종적으로는 하나만 선택하셔야 합니다.
-
Q. 실용신안으로 등록한 뒤 나중에 특허로 바꿀 수 있나요?
일정 요건 하에 변경출원 제도를 활용하실 수 있는 경우가 있으니, 상황에 따라 개별적으로 확인이 필요합니다.
-
Q. 실용신안권도 특허권처럼 침해 대응이 가능한가요?
네, 실용신안권도 등록된 권리이기 때문에 특허권과 마찬가지로 침해금지청구나 손해배상청구를 하실 수 있습니다.
-
Q. 실용신안은 어떤 업종에서 특히 많이 활용되나요?
생활용품, 주방용품, 사무용품처럼 물리적 형태가 있는 제품을 다루는 제조업에서 특히 자주 활용됩니다.
