내 브랜드를 베낀 업체가 시장을 갉아먹고 있다면
수년간 피땀 흘려 쌓아온 브랜드 인지도와 매출을 누군가 교묘하게 베껴 가로채고 있습니까?
당장이라도 상표권 침해 내용증명을 보내 본때를 보여주고 싶으시겠지만, 잠시만 멈춰주십시오.
준비 없는 상표권 침해 내용증명은 도둑에게 “물건을 숨길 시간을 주는 것”과 같습니다.
상대방이 매출 데이터를 삭제하고 증거를 인멸하기 전, 빼앗긴 시장 주도권을 가장 확실하게 되찾아올 전략부터 세워야 합니다.
내 브랜드의 가치를 지키고 정당한 배상을 받는 일,
서울대학교·김앤장 출신 대표 변호사와 변리사가 한 팀이 되어 진단해 드리고 있습니다.
글로벌 기업들의 수조 원대 전쟁터에서 얻은 데이터와 노하우를 이제 대표님의 아이디어에 쏟아붓겠습니다.
남이 내 이름으로 돈을 벌고 시장을 갉아먹는 상황을 더 이상 지켜만 보지 마십시오.
대표님의 노력이 담긴 브랜드가 정당한 대우를 받을 수 있도록 상표분쟁팀이 직접 검토하고 설계하겠습니다.
[도아 상표분쟁팀]
글로벌 기업 사건 수행: 애플, 엔비디아, 테슬라, 퀄컴, 텐센트, 화웨이, 알리바바, 소니, BYD, 쿠팡 등 해외 분쟁 대리: 국내 자동차 대기업 H사 미국 소송, 국내 태양광 대기업 H사 독일 소송 대리 심판 및 침해 소송: 미국 의료장비 대기업 D사 국내 무효심판 및 침해소송 대리 전략적 자문: 중국 반도체 대기업 Y사 무효 조사, 글로벌 IT 기업 대상 라이선싱 자문 다수 |
[도아 상표권 침해 분쟁팀 - 단계별 실무 대응 사례]
연간 수백억 원대 매출을 올리던 의뢰인 A사의 브랜드를 교묘하게 베낀 업체들을 상대로 도아가 진행한 ‘단계별 통합 대응’ 절차입니다.
1단계: 상표권 침해 경고장 발송 및 법리적 압박
침해 사실 확인 즉시 정교하게 설계된 경고장을 발송했습니다.
침해자들은 상표명을 미세하게 변경하며 회피하려 했으나, 도아는 해당 변경 역시 소비자 혼동을 일으키는 침해 범위에 포함된다는 점을 법리적으로 입증하여 상대의 퇴로를 차단했습니다.
2단계: 침해금지 가처분 및 본안소송 제기
상대가 즉각 중단하지 않을 경우에 대비해 상표권 침해금지 가처분을 신속히 신청했습니다.
특히 이커머스 검색 알고리즘을 악용해 매출을 가로채는 행위와 상세페이지 레이아웃 모방 등을 함께 주장하여 판매 채널을 즉시 압박했습니다.
3단계: 침해자의 상표 출원 저지(이의신청)
소송 진행 중 침해자들이 침해 상표를 특허청에 출원하여 ‘등록 상표권자’라는 방어막을 구축하려는 정황을 포착했습니다.
도아는 즉시 이의신청을 제기하여 상대의 상표 등록을 사전에 차단함으로써 법적 항변의 근거를 제거했습니다.
4단계: 손해배상 청구 및 시장 주도권 회복
침해 행위 중단에 그치지 않고 디지털 증거를 기반으로 상대가 가로챈 수익을 추적했습니다.
이를 통해 상실된 매출에 대한 정당한 배상을 이끌어내며 분쟁을 종결했습니다.
성공 사례를 보고 나면 ‘나도 금방 해결할 수 있겠구나’라고 생각하실 수 있습니다.
그러나 그 이면에는 수많은 법적 전략이 존재합니다.
만약 지금 대표님께서 혼자 내용증명(경고장) 양식을 찾고 계신다면,
자칫 ‘피해자’에서 ‘가해자’로 입장이 뒤바뀔 수 있는 아래의 핵심 주의사항을 반드시 확인해 보시기 바랍니다.
1. 무턱대고 보낸 경고장, 오히려 ‘영업방해’로 고소당할 수 있습니다
많은 대표님께서 인터넷에 떠도는 양식을 이용해 직접 경고장을 보내십니다. 하지만 이는 매우 위험한 행동입니다.
실제 판례 중에는 정확한 법률적 근거 없이 침해를 단정하거나 과도한 합의금을 요구했다가, 오히려 발송한 측이 영업방해로 손해배상 책임을 부담한 사례도 있습니다.
심지어 해당 판례에서는 내용증명을 발송한 변호사에게까지 연대책임이 인정되었습니다.
전문가조차 신중하게 접근해야 하는 영역이라는 뜻입니다.
본때를 보여주려다 역으로 전과자가 되거나 손해배상금을 지급하게 되는 상황, 결코 남의 일이 아닙니다.
2. 내용증명 발송 전, ‘이 3가지’ 증거부터 조용히 확보하십시오
경고장을 보내는 순간 상대는 증거를 숨기기 시작합니다. 상대가 눈치채기 전에 아래 세 가지를 먼저 확보해야 합니다.
– 침해자 특정: 사업자등록 정보, 대표자 성명, 주소지를 명확히 파악해야 합니다.
– 침해 일자 특정: 스크린샷을 촬영할 때 네이버 시계 등 시간 정보가 함께 보이도록 기록을 남기십시오.
– 전체 화면 캡처: 웹사이트 증거 수집 시 일부 화면이 아닌, 상단부터 하단까지 전체가 보이도록 PDF 또는 이미지 파일로 저장해야 증거 효력이 명확해집니다.
3. ‘상표등록’을 했다고 해서 모두 침해가 성립하는 것은 아닙니다
내 상표가 등록되어 있더라도 아래 사항을 검토하지 않으면 소송에서 불리해질 수 있습니다.
– 등록 상표 상태 확인: 현재 유효하게 유지되고 있는 상표인지 반드시 확인해야 합니다.
– 업종(지정상품) 유사성: 상표가 유사하더라도 사업 분야가 현저히 다르면 침해가 성립하지 않을 수 있습니다.
– 효력 제한 사항: 이름, 상호 또는 ‘카페’처럼 일반적으로 사용되는 명칭은 상표권 효력이 제한될 수 있습니다.
– 무효 사유 검토: 상대가 역으로 상표 무효심판을 제기할 가능성이 있는지 사전에 점검해야 합니다.
상표권 침해 대응의 본질은 단순히 상대 업체의 간판을 내리는 데 있지 않습니다.
그동안 가로채 간 매출을 정확히 산정해 회수하고,카피 제품으로 인해 훼손된 브랜드 신뢰를 법적으로 회복하는 것.
이것이 대표님이 정당하게 가져가야 할 결과입니다.
그 전략이 필요하시다면 연락 주십시오.
대형 로펌 출신 변리사와 변호사가 한 팀이 되어 대표님의 실질적인 보상을 최대치로 설계해 드립니다.