내 아이디어가 도용당해 시장 점유율이 곤두박질치거나, 반대로 억울한 침해 소송에 휘말려 사업 전체가 흔들리는 상황.
지금 대표님이 지식재산권 변호사를 검색하고 계신 이유는 단순히 ‘법적 공방’에서 이기기 위함만은 아닐 것입니다.
내 노력이 담긴 사업의 ‘본질’을 지키고, 빼앗긴 이득을 되찾아오며, 앞으로의 리스크를 원천적으로 차단하는 것.
그 복잡하고 치열한 싸움을 누구에게 맡겨야 할지 고민 중이시라면, 화려한 광고 문구가 아닌
‘사건을 바라보는 관점의 깊이’를 확인해 보십시오.
이해성 대표 변호사
- 서울대학교 법과대학 졸업
- 서울대학교 행정법 박사과정 수료
- 김앤장 법률사무소 출신
- 현 법무법인 도아 대표 변호사
- 대법원장상 / 한국은행 총재상
- 형사법 전문 변호사
조영록 대표 변리사
- 서울대학교 전자공학부 졸업
- 김앤장 법률사무소 특허팀 출신
- 글로벌 기업 사건 수행: 애플, 엔비디아, 테슬라, 퀄컴, 텐센트, 화웨이, 알리바바, 소니, BYD, 쿠팡 등
- 해외 분쟁 대리: 국내 자동차 대기업 H사 미국 소송, 국내 태양광 대기업 H사 독일 소송 대리 등
1. 기술적 실체 없는 변론은 판사를 설득할 수 없습니다
지식재산권(IP) 소송의 성패는 ‘기술적 사실관계를 얼마나 정교하게 법률적 언어로 번역하느냐’에서 갈립니다.
판사는 기술 전문가가 아닙니다.
지식재산권 변호사가 기술의 본질을 이해하지 못한 채 법리만 주장하면 상대방이 제기하는 기술적 허점에 대응하지 못하고,
이는 곧 패소로 직결됩니다.
이 분야 최고 수준인 조영록 대표 변리사가 글로벌 기업 사건에서 다져온 역량으로 상대 권리의 무효 사유를 찾아내면,
지식재산권 변호사가 이를 재판부가 인용할 수밖에 없는 법리적 증거로 완성합니다.
이러한 유기적인 결합이 있어야만 상대의 칼을 빼앗고 승기를 잡을 수 있습니다.
2. 대기업을 상대로 이기는 법
IP 분쟁은 결국 ‘돈’과 ‘시장’의 싸움입니다.
단순히 침해 여부만 따지는 것이 아니라, 상대방이 가로챈 매출이 어디로 흘러갔는지, 그 수익 구조가 어떻게 설계되어 있는지를 파악해야 실질적인 배상을 끌어낼 수 있습니다.
도아가 현재 대형 프랜차이즈 브랜드를 상대로 수백 명의 가맹점주를 대리해 차액가맹금(마진) 사건을 수행하는 이유도 여기에 있습니다.
거대 기업이 설계한 불투명한 유통망과 수익 배분 구조를 해체하는 능력은 IP 소송에서 상대의 매출 데이터를 추적하고 은닉된 이익을 찾아내는 로직과 정확히 일치합니다.
김앤장에서 거대 자본이 승리하는 공식을 직접 설계해 본 저희 팀은 기업이 어디를 방어할지 이미 알고 시작합니다.
그들의 ‘성벽’을 직접 쌓아본 사람만이 그 성벽을 가장 빠르게 무너뜨릴 수 있습니다.
이기는 방법은 단순합니다.
더 뛰어난 지식재산권 변호사를 만나는 것입니다.
지식재산권 변호사를 찾고 계신 대표님께 묻고 싶습니다.
만약 상대방이 변호사를 선임해 당신을 압박하고 있다면, 가장 현실적인 해결책은 무엇이라고 생각하십니까?
상대 변호사보다 압도적인 전략과 경험을 가진 ‘더 좋은 변호사’를 만나는 것, 그것 외에는 다른 방법이 없습니다.
도아는 국내 최대 로펌인 김앤장에서 지식재산권 분야의 최상위 사건들을 직접 해결해 온 실무 데이터를 보유하고 있습니다.
상대가 어떤 대응을 하더라도 그 이상의 전문성으로 재판 결과에서 우위를 증명하겠습니다.