상담문의 카톡상담 전화상담
상담문의 카톡상담 전화상담
무효심판

상표권 침해 소송, 판매중지는 물론 최대치 보상까지

2026-03-13

수년간 피땀 흘려 쌓아온 브랜드 인지도와 매출을 누군가 교묘하게 베껴 가로채고 있습니까? 당장이라도 상표권 침해 소송을 제기하거나 내용증명을 보내 본때를 보여주고 싶으시겠지만, 잠시만 멈춰주십시오.

 

준비 없는 성급한 대응은 도둑에게 “증거를 인멸할 시간을 주는 것”과 같습니다. 상대방이 매출 데이터를 삭제하고 자취를 감추기 전, 빼앗긴 시장 주도권을 가장 확실하게 되찾아올 전략부터 세워야 합니다.

 

내 브랜드의 가치를 수호하고 정당한 배상을 받는 일, 서울대학교·김앤장 출신 대표 변호사와 변리사가 한 팀이 되어 직접 진단해 드립니다.

글로벌 기업들의 수조 원대 전쟁터에서 축적한 데이터와 노하우를 이제 대표님의 소중한 자산을 지키는 데 쏟아붓겠습니다. 더 이상 남이 내 이름으로 돈을 버는 상황을 방치하지 마십시오.

[도아 침해대응 팀 업무사례]

글로벌 기업 사건 수행: 애플, 엔비디아, 테슬라, 퀄컴, 텐센트, 화웨이, 알리바바, 소니, BYD, 쿠팡 등

해외 분쟁 대리: 국내 자동차 대기업 H사 미국 소송, 국내 태양광 대기업 H사 독일 소송 대리

심판 및 침해 소송: 미국 의료장비 대기업 D사 국내 무효심판 및 침해소송 대리

전략적 자문: 중국 반도체 대기업 Y사 무효 조사, 글로벌 IT 기업 대상 라이선싱 자문 다수

지식재산권 변호사

상표권 침해 소송: 단계별 실무 대응 및 성공 전략

연간 수백억 원대 매출을 기록하던 의뢰인 A사의 브랜드를 카피한 업체들을 상대로 진행했던 ‘단계별 통합 대응’ 절차를 공개합니다.

 

1단계: 정교한 법리적 압박 (경고장 발송)

침해 사실을 확인한 즉시 치밀하게 설계된 경고장을 발송했습니다. 상대는 상표명을 미세하게 변경하여 회피를 시도했으나, 해당 변경 역시 소비자에게 혼동을 주는 범위임을 입증하여 퇴로를 완벽히 차단했습니다.

 

2단계: 신속한 판매 차단 (가처분 신청)

상대가 침해 행위를 지속할 것에 대비하여 상표권 침해 소송의 전초전인 ‘침해금지 가처분’을 신속히 신청했습니다. 특히 이커머스 검색 알고리즘 악용과 상세페이지 모방을 함께 주장하여 주요 판매 채널을 즉각 압박했습니다.

 

3단계: 상대의 법적 근거 제거 (이의신청)

침해자들이 해당 상표를 몰래 출원하여 ‘등록 권리자’라는 방어막을 치려는 정황을 포착했습니다. 즉시 이의신청을 제기하여 상대가 향후 법적으로 항변할 근거를 사전에 제거했습니다.

 

4단계: 실질적 보상 확보 (손해배상 청구)

단순한 판매 중단에 그치지 않고, 디지털 포렌식 급 증거 조사를 통해 상대가 가로챈 수익을 추적했습니다. 이를 통해 상실된 매출에 대한 정당한 배상을 이끌어내며 분쟁을 승리로 종결했습니다.

내용증명 발송 전, 반드시 체크해야 할 3가지 주의 사항

무턱대고 움직이는 것은 위험합니다. 성공적인 상표권 침해 소송을 위해서는 초기 설계가 무엇보다 중요합니다.

  1. 역공의 위험성: 정확한 법률 근거 없이 과도한 합의금을 요구했다가 오히려 발송 측이 ‘영업방해’로 손해배상 책임을 진 판례가 있습니다. 신속함보다 신중함이 필요한 영역입니다.

  2. 증거 확보의 골든타임: 경고장을 받는 순간 상대는 증거를 숨깁니다. 눈치채기 전에 다음을 먼저 확보하십시오.

    • 침해자 특정: 사업자등록 정보, 대표자 성명, 주소지 파악

    • 일시 특정: 스크린샷 촬영 시 네이버 시계 등 객관적 시간 정보 포함

    • 전체 화면 채증: 일부가 아닌 상단부터 하단까지 전체가 보이는 PDF/이미지 저장

  3. 권리의 유효성 검토: 내 상표가 현재 유효한지, 업종(지정상품) 간 유사성이 명확한지 사전에 검토해야 합니다. 만약 ‘카페’나 ‘사과’처럼 일반적인 명칭이라면 권리 효력이 제한될 수 있으므로 치밀한 법리 검토가 선행되어야 합니다.

이어서 보면 좋은 칼럼

📑 상표권 침해 소송 관련 FAQ (자주 묻는 질문)

Q. 상표 등록을 안 했는데도 침해 소송을 할 수 있나요?
A. 상표권 기반의 소송은 어렵지만, 이미 유명해진 브랜드라면 ‘부정경쟁방지법’을 통해 대응할 수 있습니다. 다만 상표법에 비해 입증 과정이 까다로우므로 전문가와 함께 브랜드의 인지도를 증명할 자료를 수집해야 합니다.

Q. 상대방이 상표를 조금 바꿨는데도 침해로 인정되나요?
A. 상표권은 ‘동일’한 경우뿐만 아니라 ‘유사’한 경우에도 효력이 미칩니다. 외관, 호칭(발음), 관념(의미) 중 어느 하나라도 비슷하여 소비자에게 혼동을 줄 우려가 있다면 충분히 침해로 인정될 수 있습니다.

Q. 손해배상 금액은 보통 어떻게 산정되나요?
A. 침해자가 얻은 이익액, 권리자가 입은 매출 손실액, 혹은 통상적으로 받을 수 있는 사용료(로열티)를 기준으로 산정합니다. 최근에는 법이 개정되어 고의적인 침해의 경우 실제 손해액의 최대 3배까지 배상받을 수 있는 ‘징벌적 손해배상’ 적용도 가능합니다.

최대치로 보상 받으세요

상표권 침해 소송의 본질은 단순히 상대 업체의 간판을 내리는 데 있지 않습니다. 그동안 가로채 간 매출을 정확히 산정해 회수하고, 카피 제품으로 인해 실추된 브랜드 신뢰를 법적으로 회복하는 것입니다.

이것이 대표님이 정당하게 가져가야 할 결과입니다. 대형 로펌 출신 변리사와 변호사가 한 팀이 되어 대표님의 실질적인 보상을 최대치로 설계해 드립니다. 도움이 필요하시다면 지금 바로 상담을 요청하십시오.